「大分岐論争」とは何か―中国とヨーロッパの比較

内容説明

二〇〇〇年にポメランツが『大分岐』を上梓して以降、ヨーロッパが中国よりも経済的に優勢であったのではなく、近世（一五〇〇〜一八〇〇年）のある時期、中国がヨーロッパの経済力を上回っていたということが、世界の経済史学界のコンセンサスになった。本書は、このような研究動向を咀嚼しつつ、計量経済学の成果とともに、環境史・農業史・科学史の観点を含め、中国とヨーロッパの比較を行う。グローバル経済史の碩学による最新の大分岐論。

目次

第１章　研究史整理と文献紹介
第２章　中華帝国と西欧の経済的分岐に関する統計ベース―一六三六〜一八三九年
第３章　環境と天然資源
第４章　明清という帝国主義国家とその農業経済
第５章　ヨーロッパと中国の相互比較―経済成長一六五〇〜一八五〇年
第６章　ヨーロッパと中国における有用で信頼のおける知識の発見・発展・普及
終章　論争をともなう結論

著者等紹介

玉木俊明［タマキトシアキ］
１９６４年生まれ。現在、京都産業大学経済学部教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

出版社内容情報

2000年にポメランツが『大分岐』を上梓して以降、ヨーロッパが中国よりも経済的に優勢であったのではなく、近世（1500年から1800年）のある時期、中国がヨーロッパの経済力を上回っていたということが、世界の経済史学界のコンセンサスになった。本書は、このような研究動向を咀嚼しつつ、計量経済学の成果とともに、環境史・農業史・科学史の観点を含め、中国とヨーロッパの比較を行う。グローバル経済史の碩学による最新の大分岐論。