略奪される企業価値―「株主価値最大化」がイノベーションを衰退させる

内容説明

「企業が資金を調達する場所」ではなく「企業から資金を吸い上げる場所」と化した株式市場。持続不可能な「略奪的価値抽出」の仕組みが企業を滅ぼす。シュンペーター賞・マッキンゼー賞を受賞した企業組織論の権威による明快かつ緻密な分析。

目次

第１章　価値創造と価値抽出の不均衡の拡大
第２章　価値創造組織としての企業
第３章　価値抽出制度としての株式市場
第４章　価値抽出のインサイダー
第５章　価値抽出のイネーブラー
第６章　価値抽出のアウトサイダー
第７章　革新的企業がエージェンシー問題を解決する
第８章　略奪的価値抽出を覆す

著者等紹介

ラゾニック，ウィリアム［ラゾニック，ウィリアム］ ［Ｌａｚｏｎｉｃｋ，Ｗｉｌｌｉａｍ］
経済学者。マサチューセッツ大学ローウェル校経済学名誉教授、産学研究ネットワーク会長。専門は、イノベーションの社会的条件、社会経済的な流動性、雇用機会、所得分配、先進国および新興国における経済発展。「革新的企業の理論」の提唱者として知られる。２０１０年のシュンペーター賞を受賞したＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　Ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｎｅｗ　Ｅｃｏｎｏｍｙ？：Ｂｕｓｉｎｅｓｓ　Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｈｉｇｈ‐Ｔｅｃｈ　Ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ（２００９年）等、著書多数

シン，ヤン‐ソプ［シン，ヤンソプ］ ［Ｓｈｉｎ，Ｊａｎｇ‐Ｓｕｐ］
経済学者。シンガポール国立大学経済学部教授。専門は東アジアの経済成長、金融危機とリストラクチャリング、テクノロジーとイノベーション、競争戦略、企業組織。１４年間ジャーナリストとして活動し、韓国の有力経済紙である毎日経済新聞社の論説委員等を歴任。１９９５年にケンブリッジ大学で博士号取得。２００８年から０９年まで、韓国企画財政部長官の非常勤経済顧問を務めた

中野剛志［ナカノタケシ］
評論家。１９７１年、神奈川県生まれ。元・京都大学大学院工学研究科准教授。専門は政治経済思想。１９９６年、東京大学教養学部（国際関係論）卒業後、通商産業省（現・経済産業省）に入省。２０００年よりエディンバラ大学大学院に留学し、政治思想を専攻。２００１年に同大学院より優等修士号、２００５年に博士号を取得。２００３年、論文“Ｔｈｅｏｒｉｓｉｎｇ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ”（Ｎａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ）でＮａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ　Ｐｒｉｚｅを受賞。著書に山本七平賞奨励賞を受賞した『日本思想史新論』（ちくま新書）等がある

鈴木正徳［スズキマサノリ］
１９６４年生まれ。１９８７年、早稲田大学法学部卒業。第一勧業銀行等、複数の金融系企業勤務を経て、翻訳家（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

出版社内容情報

真犯人は「自社株買い」。
「企業が資金を調達する場所」ではなく、「企業から資金を吸い上げる場所」と化した株式市場。
持続不可能な「略奪的価値抽出」の仕組みが企業を滅ぼす。
シュンペーター賞・マッキンゼー賞を受賞した企業組織論の権威による明快かつ緻密な分析。

本書は、30年もの経済停滞に苦しむ日本の経済政策担当者たちや経営者たちにとっては、計り知れない重要性を持っている。なぜならば、彼らがずっと追い求め、そして得られなかった「革新的企業」の理論がここにあるからだ。特に、近年は、企業の株価は過去最高値を更新して上昇し、企業の利益も好調と言われているにもかかわらず、実質賃金は下落を続け、消費も低迷するという現象が起きている。なぜ、そのような現象が起きているのか。その答えを、本書の「革新的企業の理論」が明らかにしているのである。――中野剛志「日本語版解説」より

1980年代以降、「株主価値最大化」イデオロギーが企業や経営者の行動原理を支配するようになった。そのため、「価値抽出」の制度である株式市場を介して、「価値創造」制度である企業から「価値」を「略奪的に抽出」することが常態化した。この「略奪的価値抽出」の最たる例が「自社株買い」である。
このことが、企業のイノベーションを妨げ、雇用を不安定化させるなど、経済、政治、社会に様々な弊害をもたらしていると指摘。そのうえで、社会の持続的な繁栄を取り戻すべく、「株主価値最大化」イデオロギーに冒されたコーポレート・ガバナンスを全面的に改めるべきである、と論じる。
一般的に、株式市場は、企業が生産能力への投資を行うための資金を供給し、価値を創造する制度だと考えられている。これに対し本書では、株式市場は企業から価値を抽出する制度に成り果てている、と断言する。
本書のような指摘は、これまでもあったが、「革新的企業の理論」や、「内部留保と再投資」対「削減と分配」といったラゾニック独自の視点から明快かつ緻密な分析を加えているところが、本書の愛大の特徴であり、説得力を与えている。