医療関係者のためのトラブル対応術―信念対立解明アプローチ

目次

第１章　信念対立よろず相談―解明アプローチはこうやって使う（方法だけでなく状況と目的も共有しておこう―３２歳、看護師、回復期リハビリテーション病棟；一番大事なことは心楽しく生きること―５５歳、看護師、内科；権力の成立に協力をしない―４０歳、理学療法士、整形外科　ほか）
第２章　信念対立研究の動向（現代社会の不調；信念対立研究の胎動；信念対立研究の最前線（二〇一一〜一三年の主な研究）　ほか）
第３章　信念対立解明アプローチのエッセンス―解明条件論を中心に（信念対立の解明が成立する三つの条件；解明条件の論拠；再び第１章へ）

著者等紹介

京極真［キョウゴクマコト］
１９７６年大阪府生まれ。博士（作業療法学）、解明師見習、作業療法士。専門は信念対立解明アプローチ、作業療法学、構造構成学。首都大学東京大学院人間健康科学研究科博士後期課程修了（２００９年）。現在、吉備国際大学大学院保健科学研究科准教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

出版社内容情報

信念対立解明アプローチの第２弾。現場で頻出の相談ケースを取り上げ解明手法を示す。医療領域別の研究動向や理論構造にも言及

前書刊行より２年半、さらなる発展を遂げている信念対立解明アプローチの第２弾が登場。本アプローチに初めて触れる読者でも実践できるよう、医療現場でよくある20の相談ケースを取り上げ、信念対立を解明する手法を示す。また、医療領域別の研究動向や、本理論の構造を根本的に理解するためのエッセンスも紹介する。

第１章　信念対立よろず相談――解明アプローチはこうやって使う
　１　方法だけでなく状況と目的も共有しておこう――32歳、看護師、回復期リハビリテーション病棟
　２　一番大事なことは心楽しく生きること――55歳、看護師、内科
　３　権力の成立に協力をしない――40歳、理学療法士、整形外科
　４　慣例は妥当性の根拠にならない――38歳、医師、精神科
　５　達成したい目標を細分化する――31歳、医師、麻酔科
　６　構造的ピットフォールを探せ――41歳、理学療法士、リハビリテーション科
　７　あきらめる前に自分のオツムを疑え――37歳、医師、内科
　８　方法の有効性は状況と問題に応じて事後的に決まる――42歳、臨床心理士、精神科
　９　道徳は無根拠である――28歳、看護師、外科
　10　感情をコントロールしよう――32歳、理学療法士、リハビリテーション科
　11　地域に向けて価値ある情報を発信しよう――50歳、看護師、内科
　12　価値判断はいったん保留する――43歳、臨床検査技師、検査科
　13　オペレーション・システムとして理解する――51歳、臨床心理士、精神科
　14　バーバルコミュニケーションに頼りすぎない――24歳、作業療法士、回復期リハビリテーション病棟
　15　我慢だけはしない――26歳、理学療法士、リハビリテーション科
　16　お互いのためにリスクコントロールだけはしっかりやっておこう――27歳、患者、整形外科通院中
　17　説明を求めるのは自由である――67歳、患者、回復期リハビリテーション病棟入院中
　18　グズグズすることも必要である――48歳、看護師、整形外科
　19　無能な上司から脱却しよう――50歳、理学療法士、リハビリテーション科
　20　解明は普段の生活に融合していこう――39歳、医師、総合診療科

第２章　信念対立研究の動向
　１　現代社会の不調
　２　信念対立研究の胎動
　３　信念対立研究の最前線（二〇一一〜一三年の主な研究）
　４　まとめと課題

第３章　信念対立解明アプローチのエッセンス――解明条件論を中心に
　１　信念対立の解明が成立する三つの条件
　２　解明条件の論拠
　３　再び第１章へ

【著者紹介】
吉備国際大学大学院准教授