光文社新書 日本の政策はなぜ機能しないのか？―ＥＢＰＭの導入と課題

内容説明

近年、政治の世界では「エピソード・ベースからエビデンス・ベースへ」という掛け声のもと、データやファクトに基づいて政策を作り、評価する流れがある。ＥＢＰＭ（Ｅｖｉｄｅｎｃｅ‐Ｂａｓｅｄ　Ｐｏｌｉｃｙ　Ｍａｋｉｎｇ）とも呼ばれるこうした政策のあり方は、いかなる背景から生まれたのか。先駆けである英米の潮流や、ＥＢＰＭ以前の日本にも存在した合理的な政策と評価を目指す動きとは。そもそも、エビデンスとは何を指し、どのように扱えば有益なのか。私たちが見落としがちなこととは。そして、日本の政策はどうすれば十分に機能するのか。公共政策学の知見からエビデンスと政策の関係を整理した待望の一冊。

目次

第１章　ＥＢＰＭの出現
第２章　日本における政策評価
第３章　日本におけるＥＢＰＭ
第４章　エビデンスを掘り下げる
第５章　政策の合理化はなぜ難しいのか
第６章　ＥＢＰＭのこれから

著者等紹介

杉谷和哉［スギタニカズヤ］
１９９０年大阪府生まれ。京都府立大学公共政策学部公共政策学科卒業。京都大学大学院人間・環境学研究科博士後期課程研究指導認定退学。博士（人間・環境学）。京都文教大学非常勤講師、京都大学大学院文学研究科特定研究員などを経て、現在、岩手県立大学総合政策学部講師。専門は公共政策学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

出版社内容情報

近年、政治の世界ではデータやファクトにもとづいた政策形成の流れができており、「EBPM（Evidence Based Policy
Making）」と呼ばれている。しかし実際にはヘンな政策ばかり実現されるし、時間と費用の無駄ではないかといった疑問は残る。いったい私たちはどのように政策を考え、評価すればよいのだろうか？　専門家じゃなくてもスルスル読めて、関係者にはグサッと刺さる。気鋭の学者が届ける政策のあたらしい見取り図。