気候危機の時代、いのちを守る治水とは何か。川と共に生き続けるための流域治水のあり方を問う!
第1章 2020年7月4日球磨川水害 現地溺死者調査の方法と経過(2020年球磨川水害の経過と被害の特徴|50人溺死者調査の結果から「避難判断」「住宅事情」「移動力」「近隣関係」四つの要素を摘出する ほか)|第2章 何が生死を分けたのか―現地溺死者調査の報告(下流部から 瀬戸石ダムと森林の影響を考える|中流部から 球磨村からの報告 ほか)|第3章 球磨川の水害と流域治水(2020年7月球磨川豪雨と被害の状況|流域全体で治水をやらなくてはならない根拠 ほか)|第4章 「流域治水」の歴史的背景、滋賀県の経験と日本全体での実装化にむけて―住民と行政の「楽しい覚悟」の提案(明治河川法、昭和河川法、そして平成河川法に国の方針をみる|河川政策の変化を住民はどうとらえたか?―「近い水」から「遠い水」へ ほか)|第5章 流域治水に求められる専門家の視点(民衆の知恵・水害防備林を見直そう!―「流域治水」の問題点とこれからの治水のあり方|人命最優先の流域治水には地域主権改革が必要 ほか)
送料・お支払・返品等は、ご利用案内をご覧ください